Disgresiones pixeladas:
(I) Cuando el ego aniquila el criterio

guys-and-video-games-still-image.jpg

Tú. Estás dispuesto a hablar sobre juegos desde Internet, de forma continuada y con regularidad. Cuestiónate. ¿Ofreces credibilidad o regalas barruntos? ¿Quieres fidelizar a quien pueda leerte, o le hablas a tus cuatro amigos? Si intentas que se te tome en serio, sé serio. No se trata de convertir tu blog, el cual has podido crear como diversión, en un ente robótico que escupa datos. Simplemente, hay que hacer las cosas bien desde la base. Y sí, para eso hay que adaptarse a modelos de conducta clásicos (algunos dirán rancios), pero efectivos: el respeto, la humildad, el rigor. Así que, olvidate de hablar de ti, o en primera persona. Si es lo que necesitas, ábrete una cuenta en Blogia para hablar de tus encoñamientos. Pero si quieres que se te haga cierto caso hablando de juegos (o de cine, o de música, o de mampostería), olvídate del Yo. Tu visión puede ser interesante, pero si en lugar de dejarla implícita, la narras al detalle, estás echando fuera a quien te lea.

Esta es una tendencia en auge. Pero lo mejor es que no se circunscribe a blogs o sitios webs, que podría parecer más lógico por su carácter no ligado a una corporación editorial. No, es una corriente más destacada en, atención, sitios ligados a grandes nombres y en medios impresos. O sea, malfatal. Das con una página con chispa y contenidos interesantes, y descubres que los mejores temas los copa un hipster empeñado en emitir juicios cada dos líneas, en cuestionar a profesionales de capacidad muy superior, en sentar cátedra de manera futurista. Basta con dar un paseo por Gamespot, Eurogamer, Kotaku, o bien ojear la más-bien-podridilla Edge. Estos popes de la cultura popular han llegado a serlo por una falsa sensación de poder, creciente (¡Crecente!) a medida que su actitud “valiente” en origen les ha propiciado apoyo, reconocimiento y, lo peor de todo, elogios. Líderes de opinión huecos que carecen de las bases precisas para poder arrogarse esa potestad: conocimientos, cultura y sobre todo (insisto) humildad.

jade_raymond_and_team.jpg

Y sí, soy consciente del absurdo que es hablar de humildad a alguien que vive en otro continente. Pero me dirijo más al concepto de redactor egomaníaco, que a la persona en sí. Porque si hay que dar nombres, se pueden dar ya que son tipos descarriados. Crecente, encantado de conocerse y mostrarnos su vida de neo-wasp del siglo XXI. Casamassina, chaquetero hinchado de ego. Gertsmann, prototipo de tocino auto erigido en vocal del gremio… Ellos son en buena medida responsables del estancamiento de este tipo de prensa. Si en algún momento tienen verdadero vocación de informar (por contar una verdad, por decirlo todo respecto a un producto), es inevitable que si su diatriba tiene repercusión se atribuyan a ellos, y sólo a ellos mismos, cualquier éxito o resultado beneficioso de dichas declaraciones. No mantendrán esa intención honesta, sino que se convertirán en aquello que ellos mismos atacaban: voces que imponen una visión sesgada. Con unos pilares de intereses propios como reconocimiento o beneficio. ¿O acaso existe algún redactor con calado que se mantenga fiel a unos principios, por áridos que resulten en la industria? ¿Alguien que diga siempre la verdad, que la destape si es preciso? O simplemente, ¿hay al menos uno de estos periodistas que no ceda ante presiones de industria o editores o, mucho más común, por halagos y regalos? Hay casos, sí, pero siempre se trata de escritores que se mantienen seguros en el anonimato: a salvo de posibles represalias (pagando a cambio el precio de no ser del todo valientes), y resguardados también de la popularidad. Las intenciones sencillas, que conectan con los lectores de a pie, se van a tomar por saco tan pronto llega un mínimo éxito. Lo que no quita para que esa valentía o desenfado con los que empezaron se mantengan una vez son famosos. Se mantienen, sí, pero como coartada para exabruptos. “Yo sé de lo que hablo porque empecé desde abajo”. “A mi no me compran, siempre he dicho la verdad”.

2003789865_8197503a77.jpg

Y lo bueno es que por aquí asistimos a un fenómeno similar, pero en recorrido inverso y ridículo. No en los medios online profesionales, donde por suerte no existe la figura del crítico estrella como en Estados Unidos o Reino Unido. Si acaso, algún conato ridículo, como el cretino que ya sabemos de Meristation o algún pamplinas de tal o cual revista. No, ese proceso opuesto se da en los medios online. Salvo honrosas excepciones, el crítico (les viene grande el término, pero sirve para acotar) actual de juegos en España parte desde el YO. No se trata tanto de que caigan en el anecdotario personal, como en la suficiencia, ignorancia y condescendencia propia de un líder de opinión… cuando no son más que un gorderas average, que usa la Red como altavoz anónimo. Y no hablemos ya de unos presupuestos de mínima imparcialidad. Imparcialidad no hacia compañías o productos, que se merecen cuantos más palos mejor; sino hacia un público que debe ser preservado a toda costa. En resumen, la figura del escritor medio de juegos en nuestro país grita desde una atalaya desde el principio, sin percatarse del vacío a sus pies, como si estuviera en los Looney Tunes.

halo-girl-legs-big.jpg

En el caso de blogs y páginas especializadas, el pavoneo y la suficiencia se unen a veinte docenas más de defectos, pero también a una frescura, astucia y morro de lo más refrescantes (en casos concretos, claro está). Un potaje que, dejado en reposo, dará lugar a una sintonización para un resultado homogéneo, más comercial de lo que querríamos pero, tal vez, menos felador de lo que tememos. Y todo, como no, acotado a nuestro territorio. Otra historia son los sites anglosajones, que terminar por implosionar y rendirse a las presiones de productores y distribuidores, seguramente a raíz de un par de desmanes que están por llegar.

PD: Decía que el egodram no se da en la prensa especializada española (cheap pun: “¿qué prensa?”), pero la pobre bastante tiene con estar tocada de muerte. Sí que ha habido un par de analistas que, desafortunadamente, no han distinguido entre ser diferentes y ser displicentes. Textos que divagaban hablando de sus viajes, de qué sintieron al ver a tal o cual productor en persona, o incluso de las sensaciones que les transmite viajar al extranjero: “el gélido invierno de Munich me recordó los escenarios de Lost Planet. ¿Me dejaría igual de frío entrar en contacto con la secuela?” Un toque de personalidad mal entendida, que yerra el tiro cuando los cobradores ya se están llevando las dianas.

Reader Comments

  • DelaHoz , Septiembre 27, 2009 12:33 PM

    Si el egodram procurara ficción y/o la asunción consensuada de un personaje para quemar cerebros, bienvenido sería. El humor y la crítica, el toque ácido limonero (o sea, lo que necesitamos) se presenta obvio y sin fisuras. MAL
    O se quiere tan serio_tan serio que el ceño queda fruncido ad eternum. PEOR

  • Mulder , Octubre 7, 2009 02:11 PM

    ¡Cuánto tiempo sin leerte!
    Me alegra comprobar que no has reducido ni una mijita tu nivel.

  • Mathayus , Octubre 8, 2009 10:31 AM

    ¡Qué grande eres tio! Yo me pregunto si cierto personaje que tienes muy cerquita se verá reconocido en algunas de las actitudes que describes con acierto. Y no me refiero a Trucho Ortiz. Tú sabes de quién te hablo. Alguien a quién profesionalmente respeto mucho, pero al que no le vendría nada mal unas clases de humildad. Estaría menos solo en las fiestas del sector ;)

    Te llamo para tomar esas cervezas la semana que viene.

  • Mathayus , Octubre 8, 2009 10:34 AM

    Un ejemplo más de que el ego aniquila el criterio: mi afán por destacar y que la gente me lea me ha llevado a poner tres veces el mismo post.

    PD: Malditos Macs

  • Aureal , Octubre 8, 2009 12:57 PM

    Jajajaja! ¡Mathayus no tiene que dar explicaciones! ¡Mathayus puede postear cuantas veces quiera!

    Tomo nota de todo, y esta semana tomamos hidromiel :P

  • Mathayus , Octubre 9, 2009 02:27 AM

    Tío, bórrame dos post y deja sólo uno que tus amigos van a pensar que soy idiota (más).

    Por cierto, mañana no voy por el curro así que no voy a poder pasarte lo que me pediste por mail hasta el martes. ¿Es demasiado tarde? Siento ser tan malqueda :(

Add Your Comments

* - Required field